Blog

新しいNIST LEVメトリクス：知っておくべきポイント

2025年6月25日、Doug Bonderud 増加する脆弱性報告と、重大な脆弱性および暴露（CVE）の未処理件数の増加が、企業をリスクにさらしています。新しいNIST Likely Exploited Vulnerabilities（LEV）メトリクスが役立ちます。以下にその仕組みを説明します。 CVEサイバーセキュリティの現状 NISTのCVEプログラムは、歴史的な脆弱性と新興の脆弱性を追跡し、企業のサイバーセキュリティリスクを軽減するのを支援しています。しかし、最近のNISTのアップデートによると、同機関は新しいCVEの処理と分類において遅れを取っています。このバックログの一因は、報告件数の増加です。2024年にはCVEの提出件数が32%増加し、NISTは「2025年も提出件数の増加が続く」と述べています。手動プロセスと熟練の専門家不足もバックログに影響を与えています。NISTは内部プロセスの見直しと可能な限りのタスクの自動化により効率化を図る計画ですが、CVEのバックログは改善される前にさらに悪化する可能性があります。これは、CVEデータを活用してサイバーセキュリティ対策を策定する企業にとって課題となっています。サイバー犯罪者が広く使用されるシステムを悪用する新たな手法を常に探求する中、報告と分析の遅延はセキュリティの隙間を生じさせます。企業が信頼するアプリケーションやAPIに未検出のリスクが存在する場合、攻撃者はセキュリティ介入なしに活動する時間を獲得できます。近いものの、まだ十分ではない：KEVとEPSS CVE報告が遅れる中、Known Exploited Vulnerabilities（KEV）カタログやExploit Prediction Scoring System（EPSS）などの他のプログラムがリスク軽減の手段を提供しています。 KEVの理解 KEVリストはCISAによって維持されています。このリストには、実環境で悪用された1,300件を超える脆弱性が含まれています。そのため、リスクの源泉を把握し、効果的な対応策を策定する上で、セキュリティ情報源として広く利用されています。ただし、リストされた脆弱性の数が膨大であるため、カタログ全体に対する防御は現実的ではありません。代わりに、チームは最もリスクの高い脆弱性を特定し、標的を絞った対策を講じる必要があります。 EPSSの探索 EPSSは、2018年にインシデント対応とセキュリティチームフォーラム（FIRST）のセキュリティ専門家によって開発されました。このスコアリングシステムは、公開されているエクスプロイトの存在、エクスプロイトプロセスの複雑さ、脆弱なコードの普及度、侵入検知システム（IDS）やハニーポットなどのソースから収集された現実世界のデータなど、複数の要因を考慮します。このデータを活用し、EPSSは設定された期間（通常は30日間）内に脆弱性が悪用される可能性を予測します。さらに、この30日間の期間中にリスクが最も高まる時期と低まる時期を提示します。EPSSの最新版は2025年3月にリリースされました。両プログラムは侵害リスクの軽減に役立ちますが、注意点もあります。KEVは約1,300の脆弱性を検出しますが、これらのセキュリティ上の懸念は同等のリスクを伴いません。最近の『Security Week』の記事で指摘されたように、クラウドネイティブアプリケーションに影響を与える25のKEVバグの分析結果では、10件が技術的に悪用不可能か、実行に極めて特定の条件を要するものでした。そのため、これらの脆弱性は直ちに実行可能な脅威を意味しません。KEVのデータを活用するには、脆弱性の文脈を考慮する必要があります。これは、他のセキュリティ対策から時間とリソースを割く必要があります。一方、EPSSは、30日間の期間で実際の侵害の発生可能性を予測することで、企業が脅威リスクをより正確に理解するのを支援します。課題はここにあります。サイバーセキュリティの landscape は30日間で大幅に変化するため、EPSSは長期的な計画には有用ですが、日常の運用には適していません。 LEVが公平性を保つ方法 LEVは脆弱性管理に新たなアプローチを提供し、脅威アクターによって既に悪用されている可能性を計算することに焦点を当てています。この悪用が観察されていない場合でもです。 LEV自体は、以下の項目を毎日更新する式です： CVEが既に悪用されている可能性 CVEが悪用される可能性式は以下の通りです： LEVを使用すると、サイバーセキュリティチームは以下のデータを受け取ります： CVE名、日付、説明過去の悪用確率選択した30日間のウィンドウにおける最大EPSSスコア各ウィンドウにおける最大EPSSスコアの日付 Common Product Enumeration（CPE）を使用して記述された影響を受けるソフトウェアまたはコードのリスト NIST LEVホワイトペーパーによると：「これらの結果は、既に悪用されたCVEの予想割合とKEVリストの網羅性を測定するために使用できます。これらの結果は、KEVベースおよびEPSSベースの脆弱性是正優先順位付けを補完することもできます。」侵害の克服：協働による取り組み LEVはNISTのサイバーセキュリティツールキットにおける強力な新ツールですが、万能薬ではありません。既存のCVEの現実世界での影響に関する詳細な情報は侵害リスクの軽減に役立ちますが、LEVはEPSSやKEVなどの他の資産と組み合わせ、マルチモーダルAI脅威検出などの高度なサイバーセキュリティツールと統合することで、より効果を発揮します。協働的な取り組みは、企業に既に発生した事象、現在進行中の事象、および今後数日または数週間で発生する可能性のある事象に関する重要な情報を提供します。その結果、攻撃者の活動を妨害し、侵害が発生する前に阻止するよりプロアクティブなサイバーセキュリティアプローチが実現します。バラクーダの製品情報はこちら

海外ブログ 2025.07.17

メール脅威レーダー – 2025年6月

2025年6月10日、脅威分析チーム 5月中に、Barracudaの脅威分析チームは、世界中の組織を標的とした複数の注目すべきメールベースの脅威を特定しました。これらの脅威は検出を回避し、成功確率を向上させるように設計されています。具体的には以下の通りです: EvilProxyフィッシングキットが新たな攻撃手法と戦術を伴って再出現: Upworkの雇用プラットフォームを偽装偽のMicrosoft 365セキュリティ警告の送信多層添付ファイルを使用した請求書詐欺攻撃 ClickFixのソーシャルエンジニアリング技術（国家支援型脅威アクターによって普及した手法）を活用した、ホスピタリティ業界を標的としたフィッシング攻撃。 EvilProxyが新たな戦術で再出現、人気雇用プラットフォームを偽装し、偽のMicrosoft 365警告を送信脅威の概要 EvilProxyは、2025年初頭に活発だった主要なフィッシング・アズ・ア・サービス（PhaaS）プロバイダーで、ユーザーにリンクをクリックさせたり、資格情報を共有させたりする目的で設計された革新的な戦術を複数採用して再登場しました。最初の戦術は、信頼性の高いUpwork雇用プラットフォームを偽装したフィッシング攻撃で、偽の支払い通知を送信するものです。 Upworkのフリーランスプラットフォームを偽装攻撃は、フリーランサーに最近の作業に対する支払い通知を装った、本物そっくりのメールから始まります。信頼性を高めるため、メールは信頼できるUpworkの顧客から送信されたように見せかけています。メール本文には、支払い詳細を確認するよう促すリンクが記載されています。このリンクをクリックすると、ShareFileページにリダイレクトされ、さらに別のリンクが表示されます。ターゲットがこのリンクをクリックすると、「ボットではないことを証明する」ための「検証」ページに誘導されます。この追加の手順は、プロセスをより本物らしく見せかけ、被害者が続行するよう促す目的です。その後、被害者はMicrosoftのログイン資格情報を盗むための偽のログイン画面にリダイレクトされ、攻撃者が個人アカウントや機密データにアクセスできるようになります。標準的な「請求書詐欺」に新たな手口を加えた多層添付ファイル攻撃 Barracudaの脅威分析チームが先月調査した別のEvilProxy攻撃は、被害者を複数の添付ファイルを通じ、保護から遠ざける請求書詐欺でした。これらの攻撃は、正当な支払い確認メールのように見えるメッセージと.msg添付ファイルで始まります。.msg添付ファイルは送金明細書と称し、PDF添付ファイルとして偽装された埋め込み画像を含んでいます。不審に思わないユーザーが画像をクリックすると、悪意のあるリンク経由でCloudflare Turnstile検証ページにリダイレクトされます。 Turnstile検証は、ユーザーがTurnstile検証を通過後に誘導されるEvilProxyフィッシングサイトを、自動化されたセキュリティツールが検出するのを困難にします。フィッシングページは、被害者のログイン資格情報を盗むように設計されています。偽のMicrosoft 365セキュリティアラート脅威アナリストは、EvilProxyがMicrosoft 365のログインアラートを装ったフィッシングメールを送信していることも発見しました。これらのアラートは、既知の信頼できるセキュリティベンダーから送信されたように見せかけています。 Barracudaの脅威アナリストが確認したキャンペーンでは、攻撃者は、一貫した本文の内容のメールでありながら、3つの異なる件名を持つメールを送信していることを確認しました。この手法は、セキュリティツールが1つの件名を検出・ブロックした後も攻撃を継続するためによく使用されます。メールは、受信者に「特定のIPアドレスが繰り返しアカウントにログインを試みているため、緊急にブロックする必要がある」と警告します。これは、緊急性や迅速な対応の必要性を演出する一般的な手法です。メールには、IPをブロックするためにクリックする必要がある埋め込みリンクが含まれています。このリンクは、ログイン資格情報を盗むために設計された偽のMicrosoftログインページにユーザーを誘導します。詐欺師はClickFixテクニックを使用して、ユーザー自身に攻撃を仕掛けさせます脅威のスナップショット ClickFixは、国家支援の脅威アクターやフィッシング集団に広く採用されているソーシャルエンジニアリング戦術です。これは、被害者が何か問題が発生していると誤信させる手法です。エラーメッセージやプロンプトが表示され、ユーザーに問題解決のため、Windowsのダイアログボックスにコマンドをコピーペーストするよう指示します。これらのコマンドは、攻撃者が被害者のコンピュータで悪意のあるコマンドを実行できるようにします。 ClickFixフィッシング詐欺は、標的が感染した文書を開いたり、悪意のあるリンクをクリックしたりする必要はありません。ユーザー自身に悪意のあるコマンドを追加させることで、自動化されたセキュリティシステムが検出するのが困難な攻撃です。 Barracudaが確認した最近の事例は、他の地域で確認されたものと類似しており、ホテル業界における組織を標的とし、「Booking.comでホテルを予約したが確認メールを受け取っていない”David”」と名乗る人物を装っているものです。メールは感情的な表現を使用し、顧客が金銭を失う前に予約を確認するためリンクをクリックするよう促します。メールの信憑性を高めるため、「iPhoneから送信」という署名が含まれています。 Barracudaの脅威分析チームは、この攻撃の2つの変種を調査しました。最初の変種では、ユーザーがリンクをクリックすると、標準的な「私はロボットではありません」検証ページに誘導されます。ユーザーは簡単な指示に従うよう求められます：Windowsキー + Rを押してコマンドプロンプトを開き、Ctrl + Vでコマンドを貼り付け、Enterキーを押す。巧妙に配置された「Verify」ボタンが、被害者のクリップボードに悪意のあるコマンドを静かにコピーします。ユーザーが指示に従って手順を実行すると、そのコマンドが実行され、マルウェアがバックグラウンドでダウンロードされ、実行されます。これにより、攻撃者は被害者のシステムにアクセスできるようになり、侵害の兆候はほとんどありません。攻撃者は、機密情報を盗む悪意のあるスクリプトや追加のマルウェアをインストールするなどの行為を行います。攻撃の第二のバリエーションでは、「Verify」ボタンはありません。代わりに、一般的な CAPTCHA のようなシンプルなチェックボックスが表示されます。ユーザーがチェックボックスをクリックすると、短いローディングアニメーションが表示され、本物の検証プロセスに見えるように見せかけます。しかし、裏ではページがユーザーの知識なしに悪意のあるコマンドをクリップボードにコピーします。このコマンドは、Windowsに組み込まれたツールを使用してHTMLアプリケーションファイル（HTA）を実行します。HTAファイル自体は正当な目的で利用されるものですが、攻撃者によって悪意のあるスクリプトを実行するために悪用されることが多くあります。Barracudaが確認した事例では、これらのファイルはURLに接続し、被害者のシステムでコードを実行するように設計された有害なHTAファイルまたはスクリプトを含む可能性が高いURLにアクセスします。いずれの場合も、攻撃者の目的は、信頼されたWindowsコンポーネントを利用してセキュリティソフトウェアを回避し、ユーザーとの最小限のインタラクションで悪意のあるコードを配信・実行し、システムを静かに侵害することです。 Barracuda Email Protectionが組織に提供する支援 Barracuda Email Protectionは、高度なメール脅威から防御するための包括的な機能セットを提供します。これには、フィッシングやマルウェアから保護するEmail Gateway Defenseや、ソーシャルエンジニアリング攻撃から守るImpersonation Protectionなどの機能が含まれます。さらに、侵害されたアカウントや詐欺ドメインに関連するリスクを軽減するための「Incident Response」と「Domain Fraud Protection」を提供します。サービスには、メールセキュリティの全体的な態勢を強化するための「Cloud-to-Cloud Backup」と「Security Awareness Training」も含まれます。 Barracudaは人工知能とMicrosoft 365との深い統合を組み合わせ、潜在的に破壊的なハイパーターゲティング型フィッシングとなりすまし攻撃から保護する包括的なクラウドベースのソリューションを提供します。詳細情報はこちらでご確認いただけます。 AI搭載のメールセキュリティについてはこちら

海外ブログ 2025.07.16

新シリーズ：マルウェア概説

2025年6月24日、トニー・バーグスこの投稿は、バラクーダブログの新しいシリーズの第1回目です。各マルウェア・ブリーフでは、トレンドの複数のマルウェア脅威を特集します。技術的な詳細と脅威タイプの分類における位置付けを解説し、それぞれが組織にどのように攻撃し損害を与える可能性があるかを分析します。脅威の動向を追跡したい方にとって役立つリソースとして、Any Run Malware Trends Trackerがあります。今回は、そのリストで現在上位にランクインしているマルウェア「Tycoon 2FA」から始めます。 Tycoon 2FA タイプ：フィッシングキット（フィッシング・アズ・ア・サービス）サブタイプ: Adversary in the Middle (AiTM) 配布方法: Telegram チャンネル、10日間で$120 主な標的: Gmail、Microsoft 365 アカウント既知のオペレーター Telegram ハンドル: Tycoon Group、SaaadFridi、Mr_XaaD Tycoon 2FAは、2023年8月に初めて確認されたPhishing-as-a-Service（PHaaS）プラットフォームです。2025年初頭まで定期的に維持・更新されています。このバージョンの名前が示すように、最新の更新により、二要素認証戦略を回避する機能が追加されています。Tycoon 2FAの詳しい技術的分析は、このThreat Spotlightブログ記事をご覧ください。 Tycoon 2FAの主要な特徴は、その極端な使いやすさです。技術的な知識がほとんどない個人でも、標的を絞ったフィッシング攻撃を作成し実行することが可能です。URLやQRコードを使用して、標的を偽のウェブページに誘導し、資格情報を収集します。 Tycoon 2FAは、マルウェアの配信、拡張された偵察活動などにも使用可能です。MFAを回避するため、中間者攻撃（Man-in-the-Middle）として機能し、セッションクッキーをキャプチャして再利用します。これらのクッキーは、資格情報が更新された後も再利用可能であり、ユーザーが標的ネットワークへの長期的なアクセスを維持できます。上記で述べたように、Tycoon 2FAのオペレーターは、Telegram経由で$120の10日間ライセンスを販売しています。 Lumma タイプ: インフォスティーラー配布方法: マルウェア・アズ・ア・サービス別名: LummaC、LummaC2 対象システム: Windows 7 ～ 11 Lummaインフォスティーラーは2022年8月に初めて出現しました。容易にアクセス可能で、複数の価格プランが用意されたサービスとして販売されています。システムにアクセスすると（フィッシングキャンペーンの成功、偽のソフトウェアに隠蔽、またはDiscordでのダイレクトメッセージ経由など）、Lummaは非常に効果的です。多様な機密データを検出、収集、および漏洩します。主に暗号資産ウォレット、ログイン資格情報、その他の機密データを標的とします。このマルウェアは、侵害されたエンドポイントからデータログを収集するほか、ローダーとして機能し、他の種類のマルウェアをインストールすることも可能です。特に、2025年5月、マイクロソフトとEuropolは、Lummaの「中央指揮構造」を閉鎖し、1,300を超えるドメインを削除し、マルウェアと盗まれたデータの主要な販売市場を閉鎖する作戦を発表しました。（Europolの別の作戦も同時期に、他の多くのマルウェアタイプのインフラストラクチャを閉鎖しました。）それでも、数千のシステムが感染し続けており、LummaはAny Runのグローバルリストでアクティブなマルウェアの4位を維持しています。 Quasar RAT タイプ: リモートアクセストロイの木馬（RAT）標的システム：Windows、全バージョン作者：不明配布方法：スパムメールキャンペーン Quasar RATは、犯罪者が感染したシステムを制御するマルウェアの一種です。オープンソースプロジェクトとして広く利用可能であるため、非常に人気があります。その元の作者は不明です。当初は合法的なリモートアクセスツールとして開発された可能性がありますが、サイバー脅威の武器として広く利用されるようになりました。 Quasarは繰り返し改変・更新され、実行可能な機能やユーザーが実行できる操作の範囲が拡大されています。ユーザーはマルウェアのサーバー側コンポーネント上のグラフィカルユーザーインターフェースにアクセスし、クライアント側のマルウェアを自身のニーズに合わせてカスタマイズできます。機能には、感染したマシンでのリモートファイル管理、レジストリの改変、被害者の操作の記録、リモートデスクトップ接続の確立などが含まれます。注目すべき機能の一つは、攻撃者が感染したPCを制御しながら長期間検出されないように「サイレントモード」で動作する能力です。他のRAT同様、Quasarは主にメールのスパムキャンペーンを通じて配布され、マルウェア本体またはローダーを文書として偽装して配信されます。現在、Quasar RATはAny Runのグローバルリストで第9位にランクインしており、最近の活動増加が報告されています。...

海外ブログ 2025.07.11

BarracudaONE AI搭載サイバーセキュリティプラットフォームのご紹介

2025年6月2日、Tushar Richabadas 私たちは、中央集約型ダッシュボードからアクセス可能な統合型製品を提供するBarracudaONE AI搭載サイバーセキュリティプラットフォームをご紹介できることを大変嬉しく思います。BarracudaONEは保護とサイバーレジリエンスを最大化し、購入、展開/実装、使用が簡単です。 BarracudaONEは、ITチーム、ビジネスリーダー、およびマネージドサービスプロバイダー（MSP）を以下の主要な機能で支援します： AI搭載の脅威インテリジェンスにより、リアルタイムの検出と対応を強化し、リアルタイムのフィードバックを通じて継続的に改善され、強化されます。技術的なメトリクスをビジネス価値に変換する自動化されたレポートにより、ステークホルダーとのROIのコミュニケーションを改善します Barracuda AIとの統合により、自然言語クエリで生産性を向上させます統合ダッシュボードにより、中央集約型の可視性と制御を提供しますアラートの一元化により、対応時間を短縮し、アラート疲労とコンテキスト切り替えを排除展開の健康状態管理機能により、システム全体を強化し、チームがセキュリティの脆弱性や設定ミスを特定・是正する能力を強化ライセンス管理と、BarracudaONEの統一インターフェースを通じて新しいソリューションへの簡単なアクセス BarracudaONEはメール、データ、アプリケーション、ネットワークを保護し、24/7のマネージドXDRサービスにより強化されています。 Barracudaは、複数の脅威ベクトルにわたる防御を強化するため、人工知能（AI）と機械学習（ML）の機能の開発に長い歴史を有しています。当社のAIはすべてのBarracudaソリューションに統合されており、数千のエンドポイント、シグナル、テレメトリから脅威情報を継続的に学習し共有しています。BarracudaONEは、脅威の検出と対応を強化するため、継続的に進化する革新的なAIエンジンで駆動されています。測定可能なレポートで関係性を変革多くのビジネスや部門のリーダーはリスク管理と予算管理を担当していますが、サイバーセキュリティの専門家ではありません。BarracudaONEが提供する価値レポートは、非技術的なステークホルダー向けに明確でアクセスしやすい要約を生成し、彼らの業務を簡素化します。 BarracudaONEの価値レポートは、貴社の以下の支援が可能です：サイバーセキュリティの成果を非技術的な用語で説明セキュリティイニシアチブの投資対効果（ROI）を明確化将来のイニシアチブのための予算とリソースの要請を正当化サイバーセキュリティ運用とビジネス目標を一致させる MSPの視点から、これらのレポートは非常に強力です：透明性のあるデータ駆動型レポートを通じてクライアントとの関係を強化し、競合他社と差別化サービスのROIを証明することでサービス料金を正当化脅威の防止とシステムの保護を証明することで契約更新を獲得サイバーセキュリティ運用とビジネス目標の整合性を示すことでサービス提供範囲を拡大防御活動を測定可能なビジネス成果に結びつけることで、MSPはサービス効果とROIの具体的な証拠を提供できます。この可視性は、ITセキュリティをコストセンターから戦略的パートナーシップへと変革します。単一のドメインまたは数百のクライアント環境におけるギャップを埋めるセキュリティ設定の誤りは、最も一般的な侵害ベクトルの1つです。BarracudaONEは、誤設定されたツールを検出するマルチベクター可視化機能によりこれらのリスクを軽減し、設定推奨事項を提供し、ITチームがインシデントになる前に露出ギャップを埋めるのを支援します。 BarracudaONEの展開ヘルス機能の主要な機能は、製品購入とアクティベーションのリアルタイムな洞察です。これにより、ITチームはセキュリティツールが計画通りに使用されていることを確認できます。 MSPが数十、数百、甚至いは数千のクライアント環境を管理する場合、これらの洞察はすべての顧客に及ぶため、セキュリティツールが計画通りに展開され機能していることを確認でき、MSPがサービスレベル契約（SLA）への準拠を維持するのに役立ちます。また、MSPの評判を損なう可能性のあるセキュリティギャップを回避する取り組みも支援します。これらの包括的でリアルタイムな洞察は、強固なセキュリティ態勢を維持し、コンプライアンス目標を達成するために不可欠です。脅威アクターは最新の対策に適応し、拡大する犯罪エコシステムを通じて攻撃を加速させます。当社のAI搭載サイバーセキュリティプラットフォームは、これらの脅威から自社を防御する立場を維持できるようにします。アラートを実行可能なアクションに変換セキュリティチームは、接続されていないツールから大量のアラートに埋もれている状態では、組織を効果的に保護できません。これらのアラートの多くは誤検知であり、それぞれを同じ緊急度で対応することは、時間を浪費しITリソースを消耗します。これらはしばしば「アラート疲労」を引き起こします——チームが過負荷になり、アラートを無視し始める状態——これにより企業はより脆弱になります。 BarracudaONEは、複数のセキュリティレイヤーにわたる脅威データを自動的に相関分析し、検出と対応を効率化します。統一されたアラートフィードを提供し、ツール間の切り替えを不要にし、状況認識を向上させます。単一の調査ワークフローにより、チームは実際の脅威を優先順位付けし、対応を迅速化できます。 BarracudaONEのプラットフォーム全体でのメリット複数のAIレイヤー：BarracudaONEの強力な機能は、Barracudaの革新的なAIエンジンによって実現されています。自然言語クエリ（「不審なログインを表示」）、自動脅威対応、予測分析などの機能は、スタッフの管理負担を軽減します。当社の実績あるAIプラットフォームは、防御者が対応時間を短縮し、人的ミスによるリスクを最小限に抑えるのを支援します。シングルサインオン（SSO）と一貫性のある統一されたナビゲーション：複数のログインを作成したり、異なるインターフェースを学習する必要はありません。BarracudaONEはSSOと直感的な中央集約型ダッシュボードを採用しています。これにより、管理オーバーヘッドとオンボーディング時間を削減し、他のベンダーで発生する「SSO税」のような追加コストもありません。コスト効果: BarracudaONEはベンダー統合をサポートし、複数のメリットを提供します。ベンダー統合は、サポートコストの削減、統合遅延の軽減、スタッフのトレーニング削減、および全体的なサポートコストの低減が確認されています。迅速なROI: AI搭載ツール、事前設定済みのモジュール、自動レポートは、即時の価値を提供する機能の一部です。BarracudaONEは、導入初日から保護と高度な洞察を提供します。 MSPの成功への設計 BarracudaONEは、サイバーセキュリティのライフサイクル全体を効率化し、多層防御を簡単に購入、展開、使用できるようにします。さらに、複数のベンダーやセキュリティ製品からの移行を明確な道筋で支援します。AI搭載の単一プラットフォーム、統一されたダッシュボード、包括的な展開とセキュリティ管理戦略を1つに統合しています。 BarracudaONEは、Barracuda Email Protection、Barracuda Cloud-to-Cloud Backup、Barracuda Data Inspectorをご利用のチャネルパートナーおよび顧客に対し、追加費用なしで利用可能です。

海外ブログ 2025.06.23

国連報告書、グローバルなオンライン詐欺シンジケートの実態を明らかに

2025年5月5日、Mike Vizard サイバー犯罪シンジケートがオンライン詐欺を継続する能力を妨げるための取り組みが、良い方向か悪い方向かに関わらず、徐々に効果を現し始めています。国連は、カンボジア、ラオス、ミャンマー、フィリピンなどにおいて、これらの犯罪を犯すサイバー犯罪組織の活動が妨害されるにつれ、組織が対応策として、主要都市に比べて法執行能力がはるかに低い地域へ活動を移す動きが見られると指摘する報告書を発行しました。同時に、報告書はこれらのグループが、取り締まり強化とグローバルな事業拡大の目的で、南米や中東など異なる地域への事業移転も進めていると指摘しています。報告書は、さまざまなオンライン詐欺を仕掛けるサイバー犯罪シンジケートが年間約400億ドルの利益を稼いでいると推計しています。国連報告書によると、これらの活動の核心には、高度な国際犯罪組織と、資金洗浄業者、人身取引業者、データブローカー、その他の専門サービス提供者や支援者からなる相互接続されたネットワークによって支えられた、産業規模のサイバー詐欺センターが存在しています。さらに、これらの組織は東南アジアで違法なオンラインマーケットプレイスを運営しており、詐欺の規模を拡大するだけでなく、正式な金融システムを回避して資金洗浄にも利用されています。国連報告書は例えば、最近「Haowang」にリブランドされた「Huione Guarantee」を、世界最大級の違法オンラインマーケットプレイスの1つとして特定しています。カンボジアのプノンペンに本社を置く、主に中国語で運営されるこのプラットフォームは、97万人を超えるユーザーと数千の相互接続された販売業者を抱えるまで成長しました。米国は現在、北朝鮮を拠点とするラザルス・グループなどのサイバー犯罪シンジケート向けに数十億ドルの暗号資産を資金洗浄したとして、このグループの米国金融システムへのアクセスを遮断する措置を講じています。現在の政治情勢下では、違法なオンライン市場を十分に規制していないとみなされる国が、いずれ高額な関税の対象となる可能性も考えられます。これらの攻撃を実行するサイバー犯罪組織は、自発的に共謀する個人や、例えば孤独な人々を標的としたロマンス詐欺を強制的に作成させられる個人などのスキルを活用しています。さらに深刻なのは、これらのオンライン詐欺が高度化している点です。生成型人工知能（AI）ツールがよりアクセスしやすくなるにつれ、サイバー犯罪シンジケートは、疑いを招きにくいより洗練されたサイバー攻撃を仕掛けるためにこれらを活用しています。国連は、これらの組織の活動に対する意識向上だけでなく、資金洗浄を防止するためのより強力な金融規制の導入を呼びかけています。また、世界中の法執行機関がこのような取引を効果的に特定するための技術と訓練を提供することも求められています。このような協調した取り組みが具体的な効果を発揮するまでには時間がかかるかもしれませんが、サイバー犯罪組織が地域の貧困を悪用し、オンライン詐欺を大規模に継続するために必要な労働力を提供していることは明白です。現在の課題と機会は、単にシンジケートやその活動拠点を提供する政府を罰するだけでなく、誰かが最初に巻き込まれることをはるかに魅力的ではなくするほどの繁栄を促進することです。

海外ブログ 2025.06.17

Cl0pランサムウェア：眠っている間に襲いかかる悪質な侵入者

2025年5月16日、Christine Barry Cl0pランサムウェアは、組織化されたサイバー犯罪グループ「TA505」によって運営されるプライベートなランサムウェア作戦です。Cl0p作戦はTA505犯罪組織の複数のユニットの一つであり、最も利益率が高いとされています。2019年の登場以来、Cl0pは$5億ドルを超える身代金支払いを強要し、世界中で数千の組織と数千万の個人に直接的な被害を与えています。2024年第4四半期、Cl0pはAkiraを凌駕し、RansomHubを追い越して、最も活発なランサムウェアグループとなりました。2025年第1四半期には、公開された侵害事例に基づき、Cl0pはLockBitを凌駕し、最も活発なランサムウェアグループとなりました。研究者たちは、ブランド名「Cl0p」がロシア語の「клоп」（「klop」）に由来すると推測しています。これは英語で「ベッドバグ」を意味します。Rhysida、Medusa、BianLianと同様、この名前はグループが採用した特徴を表現する意図があると考えられています。ほとんどのアナリストは、小さなが強力（かつ不快な）ベッドバグが、ステルス性と持続性を象徴していると指摘しています。 Cl0pはClopやCLOPとも表記されますが、グループはしばしば「o」の代わりに「0」を使用します。これは、ClopとCl0pの類似性を認識しないキーワードフィルターを回避するための古い手法であり、ハッカーの慣行である文字を数字や記号で置き換える手法へのオマージュです。ただし、このグループはこれにはそれほどこだわっていないようです。彼らは身代金要求書でCLOP^_、Clop、C|0pといった表記も使用しています。 Cl0pとは何者か？この質問に答えるため、まずロシア語を話すサイバー犯罪組織TA505から始めます。このグループは2014年から活動しており、DridexやLockyを含む複数のマルウェアファミリーを使用した攻撃を実施しています。Cl0p以外にも、TA505の犯罪活動には初期アクセスブローキング（IAB）、フィッシング、大規模なマルウェアスパム配布、金融詐欺、大規模なボットネット運営などが含まれます。 Cl0pランサムウェアの変種は2019年に登場し、CrypBossとCryptoMixランサムウェアから進化したものとされています。これらの2つの変種は2015年と2016年に登場し、2018年までに消滅していました。一部の研究者はCl0pがCryptoMixの直接の後継者だと考えていますが、より可能性が高いのは、以前のオペレーターが複数の異なるRaaSグループに分裂したということです。いずれにせよ、Cl0pランサムウェアは生き残り適応を続け、現在ではTA505オペレーションの「フラッグシップ」とされています。これは彼らの攻撃ツールの中でも最もよく知られたもので、攻撃手法における技術的高度さと適応性を示しています。Cl0pは、高プロファイルなサプライチェーン攻撃を通じて世界中で深刻な被害をもたらしてきました。研究者はTA505とCl0pランサムウェアをロシアまたは独立国家共同体（CIS）に分類しています。Cl0pランサムウェアはロシア語システム上で実行されないように特別にプログラムされており、グループの通信やコードコメントにはロシア語の要素や文化的な参照が含まれています。コマンドアンドコントロールサーバーや支払いインフラの要素は、ロシアと東欧に遡及されています。 Cl0pの攻撃者は、ロシアや旧ソ連諸国内の組織を標的としない傾向があり、その活動パターンは東欧の時間帯の勤務時間と一致していることが観察されています。ロシア起源の可能性にもかかわらず、Cl0pの攻撃者は、ハクティビストや国家機関との関連性を否定しています。 Cl0pの身代金要求メッセージには、グループの金銭的動機が強調されている可能性があります：「私たちはこれを公開したり、あなたの機密情報を拡散したりするつもりはありません。私たちは金銭のみに興味があります。政治的な発言には興味はありません。金銭のみがこれを終わらせるでしょう。」 ~via Ransomware.Live これらの声明と相反する証拠の欠如を考慮し、研究者はCl0pが金銭的利益を動機としており、政治的目標を持っていないと推測しています。 Cl0pのオペレーション Cl0pは、キャンペーンのほとんどをコアチームが管理するプライベートなランサムウェアオペレーションです。主要な攻撃、特にゼロデイ脆弱性を悪用した攻撃では、コアのTA505チームがエンドツーエンドの制御を維持しています。特定の作戦では、Cl0pはアフィリエイトモデルを selective に採用しています。信頼できるパートナーにランサムウェアコードの限定的な使用権を付与し、その見返りに身代金収入の一定割合を支払わせる仕組みです。これは、Cl0p / TA505が特定の作戦を計画し、より多くの「人手」が必要となる場合に適用される可能性があります。この柔軟なアプローチにより、Cl0pはアフィリエイトに依存する純粋なランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）オペレーションと、完全に閉鎖されたチームとして活動するプライベートランサムウェアグループの中間に位置付けられます。一部の研究者や業界アナリストは、Cl0pをRaaSオペレーションと呼ぶのは、Cl0pが必要に応じてアフィリエイトを活用するためです。 Cl0pは他の点でも特徴的です。同グループは、これまで知られていなかった「ゼロデイ脆弱性」の悪用を専門とし、複数のサプライチェーン攻撃で成功裏に展開してきました。彼らは暗号化、データ窃取、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃、利害関係者への嫌がらせを含む攻撃的な身代金要求戦術を採用しています。この嫌がらせには、被害を受けた従業員、顧客、パートナー、メディアに連絡を取り、侵害された企業に支払いを迫る行為が含まれます。 Cl0pはどのように機能するのでしょうか？ Cl0pの主な配布と感染方法は、高度なフィッシング攻撃からゼロデイ脆弱性の悪用へと進化してきました。フィッシングキャンペーンでは、悪意のあるメール添付ファイル、侵害されたサイトへのリンク、ソーシャルエンジニアリング手法が使用されます。Cl0pは既存の被害者から盗んだデータを使用して、説得力のあるメッセージと行動喚起を作成します。これにより、パートナー、顧客、ベンダーなど、標的のネットワークへのアクセス経路を提供する可能性のある対象に対する攻撃がより効果的になります。 Cl0pの初期段階では、フィッシングキャンペーンはマクロ有効化されたMicrosoft ExcelやWordファイルに依存していました。これらのファイルは、ユーザーを文書にリダイレクトするHTML添付ファイルを通じて配信されたり、メッセージに直接添付されたりしていました。マクロが有効化されたデバイスでは、文書はCl0pが制御するサーバーから以下のツールをダウンロードします： Get2: マルウェアローダー、ダウンロードツール、または「第一段階マルウェア」。Get2の主な目的は、被害者のサーバーに他の悪意のあるソフトウェアをダウンロードして実行することです。 SDBot: リモートアクセスと横方向の移動に利用されるバックドア型トロイの木馬のファミリー。Microsoftは子変種の詳細をこちらで公開しています。 FlawedAmmyy RAT: データ窃取とコマンド実行に利用されるリモートアクセストロイの木馬（RAT）。 ServHelper: リモートアクセスとバックドア機能を提供するマルウェアファミリー。資格情報を収集し、脅威の持続性を確立する機能も備えています。 Cl0pは、標的組織へのアクセスを得るためにInitial Access Brokers（IABs）も使用します。 Cl0pはゼロデイ脆弱性を活用して成功を収める Cl0pはフィッシング攻撃を継続していますが、ゼロデイ攻撃がグループの主要な手法となっています。多くのランサムウェアグループはパッチ未適用システム上の既知の脆弱性を悪用しますが、Cl0pは繰り返し未知の脆弱性に対するエクスプロイトを開発・展開しています。主なものは以下の通りです： Accellion FTA（2020年12月）：このファイル転送アプライアンスはエンドオブライフ（EOL）間近だった際に、Cl0pによって複数の脆弱性が発見され悪用されました。攻撃は12月23日、米国のクリスマス休暇直前に実行されました。Cl0pはAccellion FTAを使用する約100の組織へのアクセスを獲得しました。脆弱性：CVE-2021-27101/27102/27103/27104 GoAnywhere MFT (2023年1月): Fortraのマネージドファイル転送ソリューションは、ベンダーが侵害に気付くまでの2週間、活発に悪用されていました。Cl0pはこの脆弱性を悪用し、130社を超える企業にアクセスしました。脆弱性: CVE-2023-0669 MOVEit Transfer（2023年5月）：Cl0pは2023年5月末、米国のメモリアルデー休暇中に、別のファイル転送システムサービスプロバイダーを攻撃しました。この脆弱性はMOVEitのクラウド版とオンプレミス版の両方に存在し、Cl0pは数千の企業にアクセスし、数百万人の個人に影響を及ぼしました。このサプライチェーン攻撃の図解はこちらでご確認いただけます。脆弱性：CVE-2023-34362 Cleo Software（2024-2025）：Cl0pは、3つのCleo Software製品に存在する2つの脆弱性を積極的に悪用しています： Cleo LexiCom: ベンダー、顧客、その他のビジネスパートナーとの間で機密文書を交換するために使用されるセキュアなファイル転送用のデスクトップクライアント。 Cleo VLTrader: 複数のプロトコルをサポートするサーバーベースのマネージドファイル転送（MFT）ソフトウェアで、自動化されたワークフローに対応しています。 Cleo Harmony: SAPやSalesforceなどのエンタープライズリソースプランニング（ERP）ソリューションと統合可能なエンタープライズグレードのプラットフォーム。これらの脆弱性は、Cleoの顧客からバックドアを確立しデータを窃取するために利用されました。この攻撃は2025年5月現在も継続中です。脆弱性: CVE-2024-50623 /55956. これらの4つのサプライチェーン攻撃により、Cl0pは数千の被害者にアクセスできました。各攻撃の速度が重要でした。ほとんどのベンダーは迅速にパッチをリリースし、顧客と連絡を取りましたため、Cl0pの機会窓は時間ごとに縮小していました。データ暗号化に追加の時間をかける代わりに、Cl0pはデータ窃取に焦点を当て、これと他の種類の脅迫を組み合わせました。これらの攻撃において速度が極めて重要だったため、Cl0pはデータ漏洩を支援するアフィリエイトに依存しました。これがハイブリッドRaaSモデルが機能するポイントです。Cl0pのコアチームは、すべての潜在的被害者を同時に攻撃する能力がなかったため、アフィリエイトはより多くの被害者から得られる身代金の一部を共有する形で協力しました。研究者はCl0pの攻撃のタイミングにもパターンを発見しています。フィッシングメールは標的地域の一般的な勤務時間中に送信され、被害者がデスクにいる際に最も多くの被害者を捕獲するように設計されています。Cl0pはITスタッフが減少または不在のオフピーク時や長期休暇中に脆弱性を攻撃します。初期アクセス以降、Cl0pの攻撃チェーンは次のように進行します：ラテラルムーブメント:...

海外ブログ 2025.06.16

Barracuda Advanced Threat ProtectionおよびLinkProtectにおける次世代脅威検出機能の強化

2025年5月7日、Olesia Klevchuk 当社は、マルチモーダルAI技術を専用設計のサンドボックスエンジンに統合することで、Barracudaの脅威保護機能に重大な進化をもたらすことを発表します。この機能強化により、Barracuda Advanced Threat Protection (ATP) と Barracuda LinkProtect は、URL およびファイルのアートファクト（文書、画像、埋め込みリンク、QR コードなど）に対するリアルタイムの深層検査を実行できます。新しい Barracuda の機能は、脅威検出能力を3倍以上、速度を約8倍向上させます。マルチモーダル AI の機能強化がこのパフォーマンス向上を可能にし、脅威検出機能の継続的な改善を通じてさらなるイノベーションを促進します。専用設計のサンドボックスエンジンとマルチモーダルAI マルチモーダルAIは、テキスト、ビジュアル、行動、メタデータなど、複数のデータ層とメディアタイプを分析することで、悪意のあるファイルとURLの検出を強化します。ファイルの場合、埋め込まれたスクリプト、ファイル構造、PDF内のQRコードなどのビジュアル要素、実行時の行動を検査し、過去に例のない脅威でも検出可能です。URLの場合、ドメイン名、ウェブページの内容、リダイレクト、スクリーンショット、ホスティング詳細を評価し、フィッシングや資格情報窃取の試みを検出します。これらの異なるモダリティを組み合わせることで、マルチモーダルAIは精度を向上させ、ゼロデイ脅威を検出するとともに、潜在的な攻撃のコンテンツとコンテキストの両方を理解することで偽陽性を削減します。この機能により、当社の製品は市場で従来利用可能だったモデルと比較して、高度な脅威をより高い精度で検出可能です。マルチモーダルAIによる悪意のあるSVG（Scalable Vector Graphics）ファイルの検出は、複数のデータタイプを組み合わせることで隠れた脅威を暴露する好例です。SVGファイルはXMLベースで、スクリプト、リンク、または難読化されたペイロードを埋め込むことができ、巧妙な攻撃ベクターとなります。従来のスキャンでは、表面上はクリーンに見えるが隠れた脅威を含むSVGファイルを見逃す可能性があります。BarracudaのマルチモーダルAIは、コード検査、視覚的欺瞞検出、サンドボックス動作を組み合わせることで、高度で回避型のSVGベースの攻撃を検出します。例えば、以下の画像は、偽装されたMicrosoftログインサイトのウェブブラウザで表示されるSVGファイルを示しています。フィッシングの標的のメールアドレスがファイルに埋め込まれており、フォームを事前入力します： PDFファイルは、スクリプト、画像、リンク、さらには実行可能コードを埋め込むことができるため、フィッシングやソーシャルエンジニアリング攻撃の一般的な攻撃ベクターです。視覚的には、PDFは偽のログインフォームを表示し、ブランドを偽装して資格情報を収集します。一部には埋め込まれたQRコードやボタンに偽装されたリンクが含まれる場合もあります。これらの脅威は、ファイルの構造内に隠蔽されていることが多く、マルチモーダルAIは静的コード分析、ドキュメントのレンダリングによる視覚的欺瞞の検出、およびセキュアなサンドボックスでの実行による不審な動作の監視を組み合わせることで、これらの攻撃を検出します。別の例では、401k情報を含むセキュアな文書として表示されるPDFに、フィッシングページへのリンクを含むQRコードが埋め込まれていました。このQRコードは、ログイン資格情報を盗むための偽のログインポータルに被害者を誘導します。従来のスキャナーはQRコードを静的画像として認識するため、これらを見逃す傾向があります。マルチモーダルAIは、PDFをレンダリングし、QRコードを視覚的に検出、その内容を解読し、目的先のリスクを分析します。必要に応じて、リンクをサンドボックスで実行し、リアルタイムで悪意のある動作を検出します。悪意のあるPDFの68%にQRコードが含まれているため、適切な防御レベルを欠くリスクは高すぎます。これらの新機能は、悪意のある脅威の検出数を約3倍に、検出速度を約8倍に改善します。Barracuda ATPはBarracudaプラットフォーム全体で共有されているため、すべてのBarracudaセキュリティソリューションがこれらの強化機能の恩恵を受けます。進化する戦術に対するアダプティブ(適応型)保護脅威アクターはAIツールを攻撃の構築と展開に利用してきました。これは2018年から少なくとも始まっています。カスタムGPTsと生成AIは2023年にゲームチェンジをもたらし、これらの攻撃はAIの進化に伴いさらに悪化するでしょう。これらの脅威に関する詳細情報は、当社の無料レポート「2025 Email Threats Report」でご確認ください。 Barracuda Advanced Threat ProtectionとBarracuda LinkProtectは、これらの攻撃に対して企業に複数の保護層を提供します。新しいマルチモーダルAIイノベーションにより、脅威検出の速度と効果はこれまで以上に高まっています。Barracudaは、今日の最も高度で危険なサイバー脅威から防御するために必要な可視性、文脈、スピードを提供します。 AI搭載のメールセキュリティ機能を備える →Barracuda ATPに対応したBarracuda Email Protectionにご興味のある方はこちらもご確認ください。

海外ブログ 2025.06.13

2025年のサイバーセキュリティの動向：生成AIとサプライチェーンが脅威リストのトップに浮上

2025年4月18日、Kevin Williams 2025年に入ってから既に3ヶ月が経過したことに驚かされます。第1四半期が終了し、年の3分の1に差し掛かったこの時期は、ステークホルダーとサイバーセキュリティの専門家に対し、今年前半に観察された新興トレンドについて調査する絶好のタイミングです。Gartnerは最近、2025年の新興サイバーセキュリティトレンドのリストを発表し、当社でも自社内の専門家数名に調査を実施しました。 Gartnerが指摘する主要トレンドトレンド1：生成AIがデータセキュリティプログラムを牽引 – 従来、セキュリティ対策と財務リソースの大部分は、データベースなどの構造化データ保護に重点が置かれてきました。しかし、ジェネレーティブAI（GenAI）の台頭はデータセキュリティプログラムを変革し、テキスト、画像、動画などの非構造化データ保護への焦点移行を促しています。「多くの組織は投資戦略を完全に再方向転換しており、これは大規模言語モデル（LLM）のトレーニング、データ展開、推論プロセスに重大な影響を及ぼす」と、ガートナーのシニアプリンシパルアナリスト、アレックス・マイケルズは述べ、さらに「最終的に、このシフトはリーダーがGenAIがプログラムに与える影響を伝える際に直面する優先順位の変化を浮き彫りにしている」と付け加えました。トレンド2：マシンアイデンティティの管理 – 生成AI（ジェネレーティブAI/GenAI）、クラウドサービス、自動化、DevOps実践の普及により、物理デバイスとソフトウェアワークロードの両方でマシンアカウントと資格情報が広く利用されるようになりました。ガートナーの報告書で指摘されているように、これらのマシンアイデンティティが制御されず管理されない場合、組織の攻撃対象領域を大幅に拡大する可能性があります。ガートナーによると、セキュリティとリスク管理（SRM）のリーダーは、潜在的な攻撃から保護するための堅牢なマシンアイデンティティとアクセス管理（IAM）の戦略を策定する圧力に直面しています。この取り組みは、企業全体で調整される必要があります。2024年8月から10月に世界中で実施された335人のIAMリーダーを対象としたガートナーの調査では、IAMチームが組織のマシンアイデンティティの44%しか管理していないことが明らかになりました。その他の注目すべきトレンドには、戦術的AI、サイバーセキュリティ技術の最適化、セキュリティ行動の拡張、文化プログラムの価値、およびサイバーセキュリティのバーンアウトへの対応が含まれます。バーンアウトについて、マイケルズは次のように述べています。「サイバーセキュリティのバーンアウトとその組織への影響は、サイバーセキュリティプログラムの有効性を確保するために認識され、対応する必要があります。最も効果的なSRMリーダーは、自身のストレス管理を優先するだけでなく、個人のレジリエンスを明確に改善するチーム全体のウェルビーイングイニシアチブに投資しています。」専門家が解説 SmarterMSP.comは、2025年後半のサイバーセキュリティの動向について、業界の専門家から意見を収集しました：ジェフ・リー、100 Mile Strategies LLCの創設者兼GMU国家安全保障研究所の客員研究員：「ランサムウェア攻撃は増加傾向にあり、特にランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）の拡大に伴い、重要インフラが標的となるケースが増加しています。同時に、サプライチェーンと第三者リスクは多くの組織にとって依然として重大な弱点です。クラウドシステム、接続デバイス、エッジ技術への依存が高まる中、ゼロトラストセキュリティモデルへの移行が加速しています。北朝鮮は違法資金獲得のため、暗号資産取引所を標的とし続けています。AIを活用したツールは、ディープフェイク、フィッシング、偽音声詐欺など、サイバー攻撃の信憑性をかつてないほど高めています。これらの変化に対応するため、組織はEUのAI法や米国で進化するプライバシー・セキュリティ法などの新たな規制に追従する必要があります。」サプライチェーンの盲点を回避するジョー・サンダース、RunSafe Security CEO：「2025年、国家（特に中国）、敵対勢力、APTがオペレーショナルテクノロジー、ソフトウェアサプライチェーン、重要インフラを標的とし、情報収集やオペレーションの妨害・操作を行う事例が増加しています。これらの攻撃はますます破壊的になっています。国家が基本サービスの将来的な混乱を目的とした資産の事前配置を行う一方、悪意あるアクターはランサムウェア攻撃を通じて金銭的利益を追求しています。今年、米国の上位20都市の1つが、通信や水道サービスなどの重要なサービスをランサムウェア攻撃により喪失する可能性は、驚くべきことではありません。」スティーブ・チェリアン、XPRO最高製品責任者：「2025年、サプライチェーンの整合性はサイバーセキュリティの重要な焦点となっています。最近の重大な情報漏洩事件は、第三者ベンダー内の脆弱性を露呈し、組織がサプライチェーン全体に焦点を当てる必要性を浮き彫りにしました。現代のビジネスエコシステムとレガシーシステムとの相互接続性により、単一のサプライヤーの侵害が組織全体のセキュリティを脅かし、消費者や経済に大規模な影響を及ぼす可能性があります。」 AIとゼロトラストの二面性一方、Espresso TranslationsのCEO、ダニオ・カヴィエロは次のように指摘しました：「2025年のサイバーセキュリティは確実に意味のある変化を遂げており、私はその変化を自身の業務で直接目撃しています。最も目立つトレンドの一つは、防御側と攻撃側の両方でAIの活用が拡大している点です。しかし、AIツールが進化するにつれ、セキュリティチームは脅威をこれまで以上に早期に検出できるようになっています。一方で、サイバー犯罪者も攻撃の自動化と拡大を可能にしています。ガートナーの新たな推計によると、2025年末までにサイバー攻撃の75%がAIによるものになるとされています。これは、双方が優位性を獲得するために高速化を競う、絶え間ない猫とネズミの駆け引きです。この動向は、私たちにこれまで以上にプロアクティブでアジャイルな対応を迫っています。同時に、リモートワークの増加に伴い、企業はゼロトラストセキュリティモデルへの真剣な取り組みを始めているようです。最近の調査によると、2025年末までに80%の組織がゼロトラスト戦略を採用すると予測されています。この戦略は、ネットワーク内の誰かがデフォルトで安全であると仮定できない現在の状況下では理にかなっています。しかし、第三者のサプライヤーを標的とした攻撃の急増も私が注目している点です。サプライチェーン経由の侵害は今年だけで30%増加しています。さらに、企業はネットワークだけでなく、依存する広範なエコシステムも保護する必要があります。進化し続けるサイバーセキュリティの世界をナビゲートするには 2025年に深く進むにつれ、サイバーセキュリティの風景が急速に変化していることは明白です。生成AI（ジェネレーティブAI/GenAI）の普及とマシンアイデンティティの管理の緊急性が、組織に新たな課題をもたらしています。同時に、サプライチェーン、重要インフラ、デジタルアイデンティティを標的とした脅威の増加が、サイバーセキュリティ環境を複雑化しています。今年、組織にとって重要な優先事項は、新たなAI規制への適応と国家主体の脅威への対応です。さらに、進化するリスクに対抗するため、ゼロトラスト戦略の強化は不可欠です。専門家は、サイバー脅威に先んじるためには、俊敏性、警戒心、そして積極的な姿勢が不可欠だと指摘しています。トレンドが進化し続ける中、組織は直面する脅威と同じ速度で進化する準備を整える必要があります。注：この投稿は、SmarterMSP.comに最初に公開されました。

海外ブログ 2025.05.15

Medusaランサムウェアとサイバー犯罪エコシステム

2025年2月25日、Christine Barry ギリシャ神話に登場するメデューサは、アテナの呪いによって美しい女性から翼のある蛇の頭を持つ怪物に変身したと言われています。彼女は、その顔を見上げた者を石に変える力から、『怪物』でありながら『守護者』とも呼ばれています。彼女は、しばしば断片的に語られる巨大な物語の魅力的なキャラクターです。ランサムウェアグループは、自身を強大で力強い存在に見せるためのアイデンティティを採用する傾向があります。このグループが2022年末にMedusaランサムウェアとして登場した際、その意図も同様だったかもしれません。このグループは2023年からランサムウェアの主要なアクターとして上位10位にランクインし、トヨタ・フィナンシャル・サービスやミネアポリス公立学校区などの著名な被害者を標的としています。メデューサをテーマにしたブランドがそのランサムウェア地下世界の頂点に上り詰めた要因だと考える人はいないでしょうが、サイバー犯罪者がその名前を使うことは否定できません。メデューサ（Medusa）の混乱メデューサという名前をブランドの一部として使用する、他の3つのアクティブな脅威が存在します。これらの脅威は、Medusaランサムウェアを調査する際の結果に表示される可能性があります。 Medusa・アンドロイド・バンキング・トロイの木馬：このマルウェアは2020年に初めて確認されました。現在のバージョンはマルウェア・アズ・ア・サービス（MaaS）モデルを通じて提供され、最新モデルのスマートフォンを標的としています。データ窃取、スクリーンショットの撮影、被害者のデバイスへの追加マルウェアの展開が可能です。 Medusa Botnet：これは2015年にダークネットで初めて確認された古いマルウェアの変種です。その後変更され、現在は漏洩したMiraiコードを基盤とした分散型サービス拒否（DDoS）ボットネットとなっています。このマルウェアには「Medusa Stealer」と呼ばれるランサムウェア機能がありますが、コードにバグが存在するため、ランサムウェアではなくワイパーとして機能するようです。 MedusaLockerランサムウェア：これは2019年に初めて観測されたが、Medusaよりも知名度の低い脅威である。この2つのランサムウェア脅威は、メディア報道でしばしば混同されるため、戦術、技術、手順（TTP）、侵害の指標（IoC）、その他の情報に関する混乱を招く可能性がある。また、脅威アクターではないオペレーションMedusa（メデューサ作戦）というものがあります。これは、2023年に国際的な法執行機関がグローバルなSnakeマルウェアネットワークを混乱させた作戦のコードネームです。この法執行作戦は、Medusaランサムウェアの変種を標的としていませんでした。 Medusaランサムウェアとはどんなものですか？ Medusaの正確な所在地や個々のオペレーターは不明ですが、アナリストは同グループがロシアまたはその同盟国を拠点に活動していると推測しています。同グループはロシア語のサイバー犯罪フォーラムで活動し、ロシアの犯罪サブカルチャー特有のスラングを使用しています。また、ロシアや独立国家共同体（CIS）加盟国の企業を標的から避けています。Medusaランサムウェアの被害者は、主にアメリカ合衆国、イギリス、カナダ、オーストラリア、フランス、イタリアに集中しています。研究者は、Medusaランサムウェアグループがロシアの利益を支援している可能性があると指摘していますが、国家支援を受けたグループではないとされています。 Medusaランサムウェアグループの主な動機は金銭的利益です。多くのグループ同様、Medusaは二重恐喝戦略を採用し、高額な要求から交渉を開始します。グループのデータ漏洩サイト、TORリンク、フォーラム、その他の重要な恐喝リソースはダークウェブ上に存在します。このような構成は脅威アクターの間で一般的です。 Medusa の特徴的な点は、パブリックインターネット（別名「クリアネット」または「クリアウェブ」）を利用していることです。Medusa は、パブリック Telegram チャンネル、Facebook プロフィール、および「OSINT Without Borders」というブランド名の X アカウントにリンクされています。これらのプロパティは、「Robert Vroofdown」および「Robert Enaber」という仮名を使用するオペレーターによって運営されています。OSINT Without Borders のウェブサイトもあります。これらの公開プロパティは、被害者にさらなる圧力をかけ、Medusa ランサムウェアの脅威に関する認識を広めることを目的としている可能性があります。 Medusa ランサムウェアグループは、独自のインフラストラクチャを用いて独立して活動しているようです。Medusa が別のグループのブランド名変更や分派であるとの証拠はなく、他の脅威とのコードの類似点も報告されていません。しかし、専門家は、組織的なサイバー犯罪グループ「Frozen Spider」が Medusa ランサムウェアの運用において重要な役割を果たしていると断定しています。Frozen Spider は他の脅威アクターと協力しており、より大規模なサイバー犯罪サービス（CCaaS）エコシステムの一部です。 Medusa の攻撃チェーン Medusaは、攻撃を加速するために初期アクセスブローカー（IAB）に依存しています。IABは、資格情報詰め込み、ブルートフォース攻撃、フィッシングなど、企業のネットワークに侵入するためのあらゆる攻撃手法を専門としています。IABが求めるのは初期アクセスだけで、この情報を他の脅威アクターに販売することで利益を得ています。 IABは他のサイバー犯罪者のサプライチェーンの一部と考えることができます。Medusaのようなランサムウェアグループは、データを盗み暗号化して利益を得るため、ネットワークへのアクセスを購入する方が、侵入を試みる時間をかけるより効率的です。IABとランサムウェアオペレーターとの協力関係は、現代の脅威環境において最も効果的なサイバー犯罪加速要因の一つです。 Medusaオペレーターはフィッシングキャンペーンを実施し、公開されている脆弱性を悪用します。IABはランサムウェアオペレーションの効率化に貢献しますが、Medusaや他の脅威オペレーターは必要な場合、独自の侵入攻撃を実施します。システム内に侵入すると、メデューサは横方向の移動と権限の昇格により足場を拡大しようとします。また、ネットワーク内からより多くの資格情報を収集するため、OS資格情報ダンプ技術を発動します。これらの技術は、正規のオペレーティングシステム（OS）機能から資格情報を盗むための異なる手法に過ぎません。これらについては今後の投稿で詳しく解説します。 Medusaはネットワークをスキャンし、盗んだ資格情報でアクセス可能な脆弱なシステムやリソースを探します。これは、最小権限の原則（PoLP）を適用し、公開インターネットに露出していない内部システムであってもパッチを適用し、セキュリティを強化すべき理由の好例です。また、Windows 10のサポートは2025年10月に終了するため、該当するマシンについてはアップグレード、置き換え、または拡張サポートの購入を検討する必要があります。 MedusaはPowerShellやその他のツールを使用して防御機能を無効化し、ネットワークを探索し、権限を昇格させます。データ窃取の準備として、ランサムウェアのバイナリ「gaze.exe」を実行します。このバイナリはデータ窃取のための環境を構築するプロセスを起動しますが、実際のデータ転送はPowerShellスクリプトとサポートツールによって処理されます。MedusaはTORのセキュアチャネルを使用して被害者のデータをコピーし、ダークウェブの漏洩サイト「Medusa Blog」で攻撃を公表します。 Medusaの暗号化プロセスは、影響を受けた各ファイルに.MEDUSA拡張子を付加し、暗号化されたファイルを含む各フォルダーに身代金要求メッセージを作成します。このメッセージは！！！READ_ME_MEDUSA！！！.txtという名前で、通信と支払いに関する標準的な指示と警告、および一意の被害者識別子が含まれます。また、彼らと協力しないよう警告する標準的な文言も含まれます。自身を防衛するほぼすべての高度な脅威は個人のミスに依存しています。以下は、各人が守るべきベストプラクティスです：すべてのアカウントに強固で一意のパスワードを使用し、可能な限り多要素認証（MFA）を有効化してください。これにより、追加の認証要素がない限り、攻撃者が資格情報を盗んでもアカウントにアクセスできなくなります。個人用デバイスでオペレーティングシステム、アプリケーション、アンチウイルスソフトウェアを定期的に更新してください。多くのデバイスは、資格情報やその他の情報を盗むマルウェアに感染しています。この盗まれたデータは、資格情報詰め込み攻撃やその他の初期アクセス攻撃に利用される可能性があります。不審なリンクをクリックしたり、不明なソースからの添付ファイルをダウンロードしたりしないでください。悪意のあるファイルを誤って実行すると、情報窃取ツールやその他のマルウェアがインストールされ、デバイスに損害を与える可能性があります。また、自宅ネットワーク内の他のデバイスに拡散する可能性もあります。企業を保護するには、これらのベストプラクティスに加え、さらに多くの対策が必要です：すべてのオペレーティングシステム、アプリケーション、ファームウェアを最新のバージョンに更新し、ランサムウェアが利用する脆弱性を修正してください。Windows 10のサポート終了（2025年10月14日）に備えて早期に計画を立ててください。ランサムウェアによって変更できない不変のバックアップを提供する堅牢なバックアップソリューションを使用してください。バックアップは複製し、少なくとも1つのコピーをネットワーク外に保管してください。最小権限の原則を適用し、管理アクセスを絶対に必要とするユーザーに限定してください。役割ベースのアクセス制御を使用して露出を最小限に抑えてください。使用されていないリモートアクセスツールを無効化するか、強固なパスワードと多要素認証（MFA）で保護してください。 AI搭載のエンドポイント保護ソリューションを使用して、不審な活動を監視し、攻撃に対応してください。Barracuda Managed XDRは、高度な脅威インテリジェンスと自動化されたインシデント対応を提供し、攻撃を特定・軽減しながら、企業チームが復旧作業を進めることができます。詳細なインシデント対応計画を作成し、感染したシステムの隔離、攻撃中の安全な通信、バックアップからの業務復旧を含む手順を定義します。この計画を定期的にテストし、欠陥を是正します。強力なAI搭載メール保護システム（SPF、DMARC、DKIMプロトコルを含む）を展開します。従業員がフィッシングメールを識別し、不審なリンクを回避し、潜在的な脅威を即時報告する方法を教える定期的なトレーニングプログラムを実施します。ネットワークセグメンテーションを使用して、重要なシステムとデータをセキュリティが低い領域から隔離します。これにより、脅威アクターが攻撃チェーンを実行するために必要なネットワーク内の横方向の移動を遅らせたり、防止したりできます。メデューサは機密データを優先的に窃取するため、それらを見つけるのを困難で時間のかかるようにしてください。全社的にすべてのアカウントとシステムに多要素認証（MFA）を必須化してください。これは、不正アクセスに対する追加のセキュリティ層を追加する基本的な手順です。 Barracudaソリューションを活用 Barracudaは、今日の複雑な脅威に存在する主要な攻撃ベクトルから組織を防御する包括的なサイバーセキュリティプラットフォームを提供しています。Barracudaは、幅広い脅威ベクトルから保護するコストパフォーマンスに優れた機能豊富なワンストップソリューションを提供し、受賞歴のある完全なカスタマーサポートでバックアップされています。単一のベンダーと協力することで、複雑さの軽減、効果の向上、総所有コストの低減というメリットを享受できます。世界中で20万社を超える顧客が、メール、ネットワーク、アプリケーション、データの保護にBarracudaを信頼しています。製品リンク...

海外ブログ 2025.05.14

Fogランサムウェアの分析

2025年4月30日、Christine Barry Fogランサムウェアは2024年4月に、高速暗号化と二重身代金要求戦術を組み合わせた高度なサイバー脅威として登場しました。Fogの攻撃者は当初、侵害されたVPNアカウントを通じて教育機関を標的としました。その後、攻撃範囲を政府機関や企業部門に拡大しました。2025年2月現在、Fogの被害を受けた上位5つの業種は、ビジネスサービス、テクノロジー、教育、製造業、政府です。Fogの被害者の大多数は米国に拠点を置いています。研究者は、Fogの脅威アクターがロシアまたは旧ソビエト連邦諸国から活動していると推測しています。これは、東欧諸国や中華人民共和国を標的から明らかに避けているためです。2024年の攻撃において、研究者はFogに関連するIPアドレスの起源をモスクワに追跡しました。グループか、変種か？アナリストは、Fogランサムウェアを脅威グループではなく変種として区別するように注意しています。Fogの使用背後には中央集権的な運営の証拠は確認されていません。異なる脅威アクターが攻撃に利用可能であり、開発者と侵入を行う者とは別組織であることが確認されています。ランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）のアフィリエイトはランサムウェア開発者と別個に活動していますが、ソフトウェアの背後には組織的な階層構造や役割分担の証拠があります。アフィリエイトにはルールや支払い構造が存在します。Fogはこれらの特徴に該当しないため、RaaSオペレーションとは見なせません。 FogがRaaSオペレーションとして使用されたり、その意図があった可能性も排除できません。そのモジュール式設計により、攻撃者は暗号化対象、攻撃のペース、暗号化範囲、身代金要求文の内容を制御できます。RaaSオペレーションを念頭に開発された可能性もあります。 Fogは単一の組織ではないようですが、一般的に理解されている「脅威アクターグループ」のパラメーターに適合しています。Fogの攻撃者はインフラストラクチャとマルウェアを共有し、共通の戦術、技術、手順（TTPs）を有し、攻撃間で類似したフィッシングメール、身代金要求書、交渉チャットを使用しています。また、Fogブランドの漏洩サイトと交渉ポータルが存在し、これらの脅威アクターが被害者とのコミュニケーション方法を調整していることを示しています。 Fogのアクターは、攻撃中にコマンドアンドコントロール（C＆C）サーバーと暗号化通信チャネルを使用して通信していることが確認されています。 Fogの主要な指標利用可能なデータに基づき、アナリストは以下の指標を算出しています：公に報告された被害者の数： 189件（2025年4月現在）初期の身代金要求の中央値： $220,000 身代金支払額の中央値： $100,000 Fogが収集した金額は不明です。公開報告されたすべての被害者が中央値の身代金を支払った場合、総額は$18.9百万ドルになります。ただし、すべての被害者が身代金を支払うわけではなく、すべてのインシデントが報告されるわけではありません。最近の調査では、過去1年間に身代金要求を支払った組織は世界中で86%に上ることが判明しましたが、これは興味深い結果ですが、Fogの被害者には適用されない可能性が高いです。 Fogの脅威アクターが金銭以外の動機で行動している証拠はありません。彼らは国家支援を表明したり、特定の思想や運動を支援したりしたことはありません。 Fogの動作 Fogは通常、以下の初期アクセス手法の1つを通じて拡散します：侵害されたSonicWall VPNアカウント：これらのアカウントは通常、初期アクセスブローカー（IAB）を通じて購入されますが、フィッシングキャンペーンを通じて直接盗まれる可能性もあります。脆弱性の悪用：このグループはパッチが適用されていないソフトウェアを積極的に標的とし、特にVeeam Backup & Replication（CVE-2024-40711）を標的としています。フィッシングキャンペーン：Fogの脅威アクターは、ランサムウェアローダーを展開するためにフィッシングキャンペーンを使用します。これらのメールは通常、VPNの更新要求、未払いの請求書に関する問い合わせ、人事（HR）ポリシーの変更通知を装っています。添付ファイルは異なる動作をしますが、すべてFogランサムウェアローダーのダウンロードを試みます。最近のフィッシングキャンペーンでは、ZIPファイル添付のフィッシングメールが使用されています。このZIPファイルには悪意のあるLNKショートカットが含まれており、LNKファイルは攻撃者が制御するドメインから「stage1.ps1」という名前のPowerShellスクリプトをダウンロードするコマンドを実行します。このスクリプトはその後、複数のペイロードとサポートファイルをダウンロードします。これらの攻撃に関連するランサムノートは、被害者を嘲笑する内容を含み、エドワード・コリステインと米国政府効率化省（DOGE）への言及を盛り込んでいます。研究者は、FogランサムウェアとDOGEの間には実際の関連性がないことを確認しています。システムに侵入すると、Fogは即座にシステム偵察を開始し、システム構成の改変や追加スクリプトの展開により、システム再起動後もマルウェアをアクティブに保つための永続化を試みます。次に、Mimikatz のようなツールや、LSASSメモリダンプやNTLMリレー攻撃のような技術を使用して、管理権限を取得します。Fogはまた、バックアップの暗号化やボリュームシャドウコピーの削除など、復旧防止措置を確立します。攻撃は横方向の移動とデータ窃取を続けます。Fogの攻撃者は、ネットワークを暗号化する前に盗んだデータをゼロ知識クラウドサービスMega.nzに保存します。これにより、二重身代金要求スキームが設定されます。このプロセスが完了すると、Fogは文書、データベース、バックアップ、その他の重要な運用データを暗号化します。暗号化されたファイルには拡張子.fog、.Fog、または.FLOCKEDが追加され、ネットワーク全体に「readme.txt」という名前の身代金要求メッセージが配布されます。被害者の情報はFogの漏洩サイトに追加されます。攻撃後交渉戦術は他のグループと同一です。データを完全に復号化し、盗んだファイルをソースから削除したい場合は、料金を支払う必要があります。また、セキュリティレポートを提供し、侵入方法も説明できます。（source） Fogは高額な身代金要求から始まり、受け入れ可能な金額であれば妥協します。支払いが完了すると、Fogは復号化キーを送信し、盗んだデータの削除を確認します。利用可能なチャットの2件（こちら）では、被害者が復号化に困難を覚え、脅威アクターとトラブルシューティングを行いました： Fogが約束したセキュリティレポートは、既にベストプラクティスを遵守している被害者には有用でない可能性があります。ネットワークへのアクセスはフィッシングメールを通じて取得されました。従業員は、不明なファイルのダウンロードと開封に注意を払う必要があります。企業ネットワークを保護するため、以下の措置を実施することを推奨します:1）ローカルおよびドメイン管理者のパスワードを強制適用。すべてのユーザーに対するパスワードのグループポリシーを強化；2）「保護されたユーザー」グループを使用；3）ウイルス対策の集中管理を実施；4）ユーザーに不審なメールやファイルを開かないよう通知；5）ソフトウェアとOSを最新バージョンに更新；6） Active Directoryでの権限委譲を設定；7） Active Directoryの活動を監視するアプリケーションをインストール；8） Vmware Esxi ver. 7.0 以降。当社のチームは、ネットワークから取得したデータが漏洩、販売、または公開されないことを保証します。当然ながら、この会話も機密保持されます。（source）言語は、Akiraが提供する「詳細なセキュリティレポート」と類似しています。友人や家族 Fogはわずか1年足らずの新しい脅威ですが、研究者はそのオペレーターが経験豊富なランサムウェア脅威アクターであると推測しています。SonicWall VPNアカウントの侵害を通じて行われたFogの侵入分析によると、侵入の25%のみが直接Fogと関連付けられていました。残りの75%のFog侵入は、Akiraランサムウェアと関連付けられており、協力関係や共有インフラストラクチャの存在を示唆しています。FogとAkiraは類似したツールやエクスプロイトを使用し、高速な暗号化技術で知られています。 Fogは共有された暗号資産ウォレットを通じてContiランサムウェアとも関連付けられています。研究者は2023年にAkiraをContiと関連付けたため、Contiとの関連性は驚くべきものではありませんが、調査員と研究者にとって注目すべき点です。以下はContiファミリーの概要です： Ryuk:2018年8月 – 2022年初頭。Hermesから進化し、Contiの直接の前身です。 Conti： 2019年12月 – 2022年6月。活動停止し、複数のグループに分裂しました。 Karakurt： 2021年6月に登場し、2025年現在も活動中です。Contiのスピンオフです。 Quantum： 2021年8月に登場し、2025年現在も活動中です。ContiとつながりのあるMountLockerのリブランドです。 BlackByte： 2021年半ばに現れ、2025年現在も活動中。Contiの関連グループ。 Zeon：...

海外ブログ 2025.05.13